元太科技致力打造永續的數位產品，將低碳電子紙應用於智慧城市、智慧零售商店及個人數位閱讀裝置等。以全台灣6萬4千支數位公車站牌計算基礎，比較電子紙公車站牌與LCD公車站牌於5年中的二氧化碳排放量，電子紙公車站牌因可以用太陽能系統供電，完全不會產生碳排放，而LCD公車站牌則會產生20萬公噸二氧化碳排放。
以全球零售商店中使用3千萬片10吋的電子紙價格廣告標籤與LCD標籤相比耗電力，計算過去5年的二氧化碳排放量，電子紙可減少12,000倍的碳排放量；相較於紙張標籤的紙張耗用，可以減少6萬倍二氧化碳排放量。
若以全球1億3千萬台電子書閱讀器每年下載10本書，計算過去5年電子書閱讀器與LCD平板的二氧化碳排放量比較。電子紙運用於電子書閱讀器時，相較於紙質書籍的紙張耗用，可減少10萬倍碳排放，若和LCD平板使用的電力消耗相比，則可減少50倍的二氧化碳排放量。
電子紙標籤則以最普遍使用的3 吋左右電子紙標籤計算，在過去7 年間，全球已安裝約6 億個，若每天更換4 次價格資訊，相較於一次性使用的紙質價格標籤，使用紙質標籤所產生的二氧化碳排放量是電子紙標籤的3.2 萬倍。
同時，若以全球3,000 萬個10 吋電子廣告牌計算，持續使用5 年時間，電子紙廣告牌與TFT-LCD 廣告牌使用的電力消耗相比，LCD 廣告牌二氧化碳排放量是電子紙的1 萬2 千倍。具低碳、動態顯示、類紙質感的電子紙廣告牌和一次性使用的印刷紙張相比，紙張的二氧化碳排放量則是電子紙的6 萬倍。
電子紙公車站牌則以台灣主要城市建置的公車站為例計算，若6 萬4 千座公車站的站牌均導入智慧公車站牌解決方案，在持續使用5 年期間，採用電子紙太陽能公車站牌將為零碳排，而採用TFT-LCD 的智慧公車站牌則將產生20 萬公噸的碳排放量。以台灣研議中碳費每公噸10 美元計算，電子紙公車站牌相比TFT-LCD 站牌所帶來碳價效益，預計超過新台幣5,500 萬元。
以經濟部統計處2021 年所發佈的工廠校正及營運調查初步統計，全台營運中製造工廠數量為90,763 家，以每家工廠使用10 台32 吋電子產線看板，共90 萬台計算，若全部採用電子紙看板，使用5 年耗電量產生的二氧化碳排放僅有2 萬公噸，而TFT-LCD電子看板5 年使用耗電將排放40 萬公噸二氧化碳，為電子紙看板的20 倍。以台灣研議中碳費每公噸10 美元計算，電子紙看板相比TFT-LCD 電子看板所帶來碳價效益，預計超過新台幣1 億元。
